案涉35000元交易的POS签购单签名为陈某,与持卡人陈先vcLB无论从汉字书写,亦或汉语拼音lvmj写均存在明显差异,属于《广东pVF9高级人民法院关于审理伪卡交易ERri事案件若干问题的指引》十五条sxXG定的判断伪卡交易的几种情形之Aq51,即第四项:签购单等交易单据gWCC的签名与银行卡上记载的持卡人JVpm名明显不一致的LIcC
不过,由S8dA身高和体0eop都没达到Zcd9低线要求l7VE雷锋还是kb8k体检时被QtQP下来73ab